Jeho dristy o tom zebon v politike nedostal nic zadarmo. Klamar. Dostal milion volicov len tak. Z jedneho dna na druhy. Keby aspon cast energie, ktoru vynalozil na pachanie zla vynalozil inak boli by sme niekde inde. Ficove vlady su premarnene sance. Je zaujimave, ze neustale (cca 20 rokov) dokaze kontinualne oslovovat tie skupiny volicov, ktore mu prinesu najvacsi profit. Na druhej strane, pri opozicii aku este pred par rokmi mal to nebol ziadny problem. A tu sa dostavame podstate. Naco nam je taka fragmetarna politicka scena. Miliony malych stran.
Zmena volebného systému, napríklad že by museli zostaviť nie jednu kandidátku pre celé Slovensko ale pre každý kraj. Tie, ktoré by nemali dosť ľudí by postupne zanikli, pretože by sa nedostali do volieb.
Alebo určiť, koľko minimálne musí mať strana členov, aby mohla pôsobiť.
Alebo stanoviť, že musí mať stranícku pobočku v každom kraji a v každej pobočke stanovený počet členov.
Lenže na to nie je politická vôľa. Samozrejme.
No ale práve v prezidentských systémoch má prezident dominantné postavenie. A v našich podmienkach mizerných bŕzd a protiváh a pri našom šťastí... Pozri si Amíkov, ako sa desia návratu Trapáka a to majú ten systém premyslený a hlavne odskúšaný. Predstav si zvolenie Fica - stačilo by, aby podobne ako Putin so svojou stranou ovládol parlament a boli by sme na najhoršej ceste.
AP, Janotpiton: Veď hej, vymyslieť sa dá hocičo. Ja som sa pýtal, ako chceš strany donútiť, aby si odhlasovali sami sebe zánik :) Plus - sú krajiny, kde majú zabehaný systém zopár veľkých strán, ale tie zase potom majú rôzne frakcie. Takže vo finále by to nebolo u nás moc odlišné. Plus - vážne chceme systém, že budú dve strany - Fico vs niekto? (Kto?) Aby to nedopadlo ako pri Orbánovi...
Tak Fico vs. jedna strana spájajúca celú opozíciu, v ktorej by teoreticky mohli byť rôzne prúdy ale mala by spoločné ciele a na nich by sa dokázala dohodnúť, to by bolo ideálne. Ale reálne by stačilo, keby sa strany zlúčili do troch-štyroch silnejších, ktoré by zastupovali hlavné opozičné ideologické prúdy.
Čo sa týka ako ich prinútiť sa zrušiť, to je paradoxne dosť jednoduché - nastaviť zákonom, pokiaľ politická strana stanovený počet krát nevstúpi do parlamentu, alebo nedosiahne nejakú % podporu, je zrušená automaticky. Takto to má tuším niektorá pobaltská krajina, už si nepamätám ktorá. Nechcete skončiť pôsobenie v politike? Spájajte sa. Samozrejme bolo by to treba presne nastaviť, aby to vládna moc nemohla zneužiť.
Odhlasovanie konca neúspešných strán by nebolo treba, bola by to automatika. Samozrejme odhlasovať celé takéto nastavenie aktuálne nie je reálne. Ale ty si sa pýtal na praktické prevedenie, nie na politickú vôľu. :)
AP: No, ja som práveže narážal na aktuálnu, konkrétnu situáciu u nás... :) Totiž, rozdrobenosť malých strán je symptómom, nie príčinou marazmu. A na podmienkou tejto zmeny je skončenie marazmu... len potom už to vlastne nebude problém :)
To úplne nesúhlasím, rozdrobenosť demokratických strán je jednou príčinou tohto marazmu. Netvrdím, že jedinou. Ale keby potlačili svoje egá a pred voľbami spojili, mohli smerohlasostraku prevážiť.
Opozícia sa nevie spojiť ani pred voľbami. Zabudli ste ešte spomenúť zákaz štiepenia strán, čo je tu dosť populárne. Vzhľadom na to, akí sú voliči tu nikdy nič rozumné nebude.
AP: Myslel som to takto - aj politici nie sú natoľko rozumní, aby pochopili, čo je potrebné pre krajinu urobiť (ako ju zachrániť pred návratom Fica) a nie sú schopní potlačiť svoje egá a nezhody, tak sa nedá čakať, že si niečo také odhlasujú. A teda - ak by nastal stav, že by boli v stave si to odhlasovať, znamenalo by to, že už to nie je potrebné, lebo by to urobili aj bez nového zákona. Inými slovami - ak ochota spolupracovať nepríde prirodzenou cestou, nenanútia si ju sami...
V takom prípade obmeniť politikov. :D Problém je, že väčšina normálnych slušných ľudí, ktorí by niečo urobili pre krajinu, do politiky nejde, pretože je to špinavosť. A tí, čo tam idú, tam idú obvykle z iných dôvodov. Česť výnimkám, ale tých je tak málo, že sa zmestia do výťahu. A u nás väčšina voličov je ochotná tým druhým dať hlas. A tak sme v pekelnom začarovanom kruhu.
Podľa mňa zostáva to jediné - počkáme si, až štát definitívne padne na hubu a zavedú sa obmedzenia na základe tlaku zvonku, ako to bolo v prípade Grécka.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Jeho dristy o tom zebon v politike nedostal nic zadarmo. Klamar. Dostal milion volicov len tak. Z jedneho dna na druhy. Keby aspon cast energie, ktoru vynalozil na pachanie zla vynalozil inak boli by sme niekde inde. Ficove vlady su premarnene sance. Je zaujimave, ze neustale (cca 20 rokov) dokaze kontinualne oslovovat tie skupiny volicov, ktore mu prinesu najvacsi profit. Na druhej strane, pri opozicii aku este pred par rokmi mal to nebol ziadny problem. A tu sa dostavame podstate. Naco nam je taka fragmetarna politicka scena. Miliony malych stran.
Janotpiton: Tá úvaha o tom, že načo je nám veľa strán je síce pekná - ale ako to chceš prakticky vyriešiť, aby ich bolo menej?
Zmena volebného systému, napríklad že by museli zostaviť nie jednu kandidátku pre celé Slovensko ale pre každý kraj. Tie, ktoré by nemali dosť ľudí by postupne zanikli, pretože by sa nedostali do volieb.
Alebo určiť, koľko minimálne musí mať strana členov, aby mohla pôsobiť.
Alebo stanoviť, že musí mať stranícku pobočku v každom kraji a v každej pobočke stanovený počet členov.
Lenže na to nie je politická vôľa. Samozrejme.
Nathan, zhruba tak ako pisal AP. Alebo zmenit formu vlady z parlamentnej republiky na prezidentsku.
Ježiš Jano nestraš. Naša dezolé farma je nám schopná zvoliť nejakého Putina 2.0.
Zvolit by mohla len ten by nemohol nastolit diktaturu.
No ale práve v prezidentských systémoch má prezident dominantné postavenie. A v našich podmienkach mizerných bŕzd a protiváh a pri našom šťastí... Pozri si Amíkov, ako sa desia návratu Trapáka a to majú ten systém premyslený a hlavne odskúšaný. Predstav si zvolenie Fica - stačilo by, aby podobne ako Putin so svojou stranou ovládol parlament a boli by sme na najhoršej ceste.
AP, Janotpiton: Veď hej, vymyslieť sa dá hocičo. Ja som sa pýtal, ako chceš strany donútiť, aby si odhlasovali sami sebe zánik :) Plus - sú krajiny, kde majú zabehaný systém zopár veľkých strán, ale tie zase potom majú rôzne frakcie. Takže vo finále by to nebolo u nás moc odlišné. Plus - vážne chceme systém, že budú dve strany - Fico vs niekto? (Kto?) Aby to nedopadlo ako pri Orbánovi...
Nathan, vsak to v podstate je tak ako si napisal: fico/meciar vs ten zvysok.
Tak Fico vs. jedna strana spájajúca celú opozíciu, v ktorej by teoreticky mohli byť rôzne prúdy ale mala by spoločné ciele a na nich by sa dokázala dohodnúť, to by bolo ideálne. Ale reálne by stačilo, keby sa strany zlúčili do troch-štyroch silnejších, ktoré by zastupovali hlavné opozičné ideologické prúdy.
Čo sa týka ako ich prinútiť sa zrušiť, to je paradoxne dosť jednoduché - nastaviť zákonom, pokiaľ politická strana stanovený počet krát nevstúpi do parlamentu, alebo nedosiahne nejakú % podporu, je zrušená automaticky. Takto to má tuším niektorá pobaltská krajina, už si nepamätám ktorá. Nechcete skončiť pôsobenie v politike? Spájajte sa. Samozrejme bolo by to treba presne nastaviť, aby to vládna moc nemohla zneužiť.
AP: Znovu - kto by to odhlasoval? Fico, ktorému prepad hlasov vyhovuje?
Odhlasovanie konca neúspešných strán by nebolo treba, bola by to automatika. Samozrejme odhlasovať celé takéto nastavenie aktuálne nie je reálne. Ale ty si sa pýtal na praktické prevedenie, nie na politickú vôľu. :)
AP: No, ja som práveže narážal na aktuálnu, konkrétnu situáciu u nás... :) Totiž, rozdrobenosť malých strán je symptómom, nie príčinou marazmu. A na podmienkou tejto zmeny je skončenie marazmu... len potom už to vlastne nebude problém :)
To úplne nesúhlasím, rozdrobenosť demokratických strán je jednou príčinou tohto marazmu. Netvrdím, že jedinou. Ale keby potlačili svoje egá a pred voľbami spojili, mohli smerohlasostraku prevážiť.
Opozícia sa nevie spojiť ani pred voľbami. Zabudli ste ešte spomenúť zákaz štiepenia strán, čo je tu dosť populárne. Vzhľadom na to, akí sú voliči tu nikdy nič rozumné nebude.
AP: Myslel som to takto - aj politici nie sú natoľko rozumní, aby pochopili, čo je potrebné pre krajinu urobiť (ako ju zachrániť pred návratom Fica) a nie sú schopní potlačiť svoje egá a nezhody, tak sa nedá čakať, že si niečo také odhlasujú. A teda - ak by nastal stav, že by boli v stave si to odhlasovať, znamenalo by to, že už to nie je potrebné, lebo by to urobili aj bez nového zákona. Inými slovami - ak ochota spolupracovať nepríde prirodzenou cestou, nenanútia si ju sami...
errata: ... ak politici...
V takom prípade obmeniť politikov. :D Problém je, že väčšina normálnych slušných ľudí, ktorí by niečo urobili pre krajinu, do politiky nejde, pretože je to špinavosť. A tí, čo tam idú, tam idú obvykle z iných dôvodov. Česť výnimkám, ale tých je tak málo, že sa zmestia do výťahu. A u nás väčšina voličov je ochotná tým druhým dať hlas. A tak sme v pekelnom začarovanom kruhu.
Podľa mňa zostáva to jediné - počkáme si, až štát definitívne padne na hubu a zavedú sa obmedzenia na základe tlaku zvonku, ako to bolo v prípade Grécka.